В договорах на проведение аудиторской проверкиесть ряд особенностей.Порядок исполнения договора.В соответствии со ст. 780 ГК РФ исполнитель услугдолжен оказать их лично. В договоре должно бытьуказано, что другая аудиторская фирма полностью неможет проводить проверку. Для частичного привлечения на договорной основе дополнительных аудиторов необходимо согласие проверяемого предприятия.Ответственность сторон по договоруПо договору на проведение аудита заказчик (предприятие) несет ответственность за ту документацию,которую он представил для проверки. А аудитор отвечает за результаты проверки и свое мнение о ней.А если документация, необходимая для проверки (илиее большая часть) отсутствует по причинам, происшедшим не по вине аудитора (в том числе и в результате пожара, наводнения и т. д.), то он имеет правопредставить предприятию отрицательное заключениеили вовсе отказаться выразить свое мнение. Невзирая на это, услуги аудитора должны быть оплаченыв полном объеме, включая упущенную выгоду.Конфиденциальность информацииОбъем информации, которую предприятие можетпередать аудиторам, должен четко определяться договором. Конфиденциальные сведения рекомендуется выделять в отдельное приложение к договору,в котором должны быть указаны объем этих сведенийи порядок их использования.В ходе проверки аудиторы обязаны полно и безусловно соблюдать правила конфиденциальности всей информации, ставшей известной им в процессе проведения проверки. За нарушение правил о конфиденциальности информации и разглашение сведений,составляющих коммерческую тайну, аудиторская фирма может понести ответственность в виде возмещения моральных и материальных убытков или же можетбыть лишена лицензии.Вопросы соблюдения прав интеллектуальнойсобственностиПод интеллектуальной собственностью понимаются прежде всего лицензионные программные продукты, используемые в процессе аудита.Если аудиторы или сотрудники аудиторской фирмыработают на собственных технических средствах (например, на компьютерах типа ноут-бук), то ответственности перед владельцем прав на программные продукты не возникает. Подразумевается, что программныепродукты приобретены аудиторской фирмой без нарушения авторских прав. Но часто, оказав услуги по восстановлению учета предприятия, аудиторская фирмаоставляет на этом предприятии программные системы. И бухгалтерия использует их для ведения своегоучета. Очевидно, что предприятие не приобретало нипродукт, ни право на его использование.Или договором предусмотрено, что необходимымитехническими средствами обеспечивает аудиторовпредприятие. В результате приобретенный им продуктостается у аудиторов и после проверки, и они используют его в работе, не имеющей отношения к этомупредприятию. В этом случае также возникает нарушение прав на использование интеллектуальной собственности.